YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30242
KARAR NO : 2015/10710
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/142-2014/131

Taraflar arasındaki Belediye encümen kararı ile murisleri adına tahsis edilen taşınmazın, murisleri yerine dava dışı üçüncü bir kişi adına tescili nedeniyle, bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Belediye encümen kararı ile murisleri adına tahsis edilen taşınmazın, murisleri yerine dava dışı üçüncü bir kişi adına tescili nedeniyle, bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.