YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30055
KARAR NO : 2015/10328
KARAR TARİHİ : 07.05.2015
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2014
NUMARASI : 2013/557-2014/786
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak,
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 3.bendinin çıkartılmasına,yerine (Alınması gereken 2587,00 TL harçtan peşin alınan 24,30 TL ile ıslah harcı 629,70-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.933,00-TL harcın 600,00 TL’sinin davalı Ş.. B..’ndan, 1.333,00-TL’sinin davalı G.. B..’ndan alınarak Hazineye gelir kaydına, ) cümlesinin yazılmasına,
b)5.bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 654,00-TL peşin ve ıslah harcı, 900,00-TLbilirkişi ücreti, 177,50-TL keşif harcı, 78,00TL tebligat gideri ve 96,40-TL posta gideri ki toplam 1.905,90-TL yargılama giderinin 590,90-TL’sinin davalı Ş.. B..’ndan, 1.315,00-TL’sinin davalı G.. B..n’dan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harçlarının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.