YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30023
KARAR NO : 2015/10973
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2014/136-2014/311

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın m2 birim değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İstimlak planında 23 parsel numarası ile 18.09.1981 tarihve 293 yevmiye nosu ile rızai ferağ sonucu terkin edilen taşınmazın Kamulaştırma krokisi davalı idareden getirtilerek, kamulaştırma krokisi, dava konusu taşınmaza aplike edilmek suretiyle fen bilirkişisi tarafından fiilen elatıldığı belirtilen 504,75 m2 lik bölümün aynı yer olduğunun ve bu bölümün tamamının kamulaştırılmış olduğunun tespiti halinde davanın reddine, bir bölümünün kamulaştırılmış olduğunun tespiti halinde ise kamulaştırma planı içerisinde bulunmayan bölümün bedeline kamulaştırılan yer ile dava konusu taşınmazın aynı yer olması halinde ise davanın kabulüne hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.