YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/29270
KARAR NO : 2015/10593
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2014
NUMARASI : 2013/42-2014/144

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekili ile davacı temsilcisi tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili ile davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu geçersizdir. Şöyle ki;
Kamulaştırmasız el atma davalarında; bilirkişi heyetinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 15. maddesindeki usul ve esaslara göre taşınmazların arsa ve tarım arazisi oldukları da nazara alınarak Ziraat Mühendisi ve İnşaat Mühendisi veya mimardan ibaret bilirkişi heyeti oluşturularak, heyet raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sadece Ziraat Mühendisi’nden ibaret teknik bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davacı temsilcisi ile davalı idare vekilinin temyiz itirazı doğrultusunda BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.