YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/28156
KARAR NO : 2015/8338
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında, idare tarafından eksik arsa payı tahsis edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında, idare tarafından eksik arsa payı tahsis edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde bulunduğundan bahisle dava dilekçesini görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve özellikle de somut olaya özgü olarak uyuşmazlık Mahkemesinin 07.10.2013 tarih ve 2013/782-1403 sayılı kararı ile idari yargının görevli olduğunun benimsenmiş bulunmasına göre, dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.