Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/28091 E. 2015/2335 K. 16.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/28091
KARAR NO : 2015/2335
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2014/41-2014/411

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dosyadaki delil ve belgeler ile keşif sonrası alınan fen bilirkişi raporundan, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde fiili yapılaşmanın ve yolların oluştuğu, tapuda hisseli olarak kayıtlı bulunan taşınmazda Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 30.05.2012 tarihli cevabi yazısından da özel parselasyon haritasının bulunmadığı, dava konusu taşınmazın 1958 tarihinde tapulama ile S.. R.. mirasçıları adına tescil edildiği, 1966 yılında intikalen mirasçılar adına tescil gördüğü, daha sonrasında hisseler halinde üçüncü şahıslara satış yapıldığı davacıların dava konusu taşınmazda 2009 yılında satış yoluyla hisseli olarak malik oldukları anlaşılmıştır.
Bu durumda; tapudaki tüm hissedarlar davaya dahil edilerek taşınmaz üzerinde özel parselasyon uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise, bu harita getirtilip yapılacak keşifte zemine uygulanarak, özel parselasyon söz konusu değil ise, fiili taksim hususunda maliklerden her türlü bilgi ve belgeleri sorularak gerektiğinde tanık da dinlenmek suretiyle tespit edildikten sonra oluşan duruma göre yol olarak kamulaştırmasız el atılan bölüm hakkında Kamulaştırma Kanunu’nun 12/5 maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.