YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27938
KARAR NO : 2015/10592
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2014
NUMARASI : 2012/308-2014/123

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tespiti ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tespiti ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesi dava konusu taşınmazın el atılan 14,77 m²’lik bölüm bedeli ile 1 m² ‘lik pilon yeri bedelinin ve 177,52 m²’lik irtifak bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Ecrimisil tazminatının sadece el atılan 14,77 m² ve 1 m² pilon yeri için hesaplanması gerekirken sanki taşınmazın tümüne el atılmış gibi ecrimisil bedelinin hesaplanması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.