YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27772
KARAR NO : 2015/8873
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakmanın idari yargının görev alanında olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ve özellikle de; Uyuşmazlık Mahkemesi’nin dava konusu olay ile ilgili olarak idari yargının görevli olduğuna ilişkin 30.09.2013 gün 2013/1137-1315 sayılı kesin kararına göre davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davalı idare harçtan muaf olduğu gözetilerek yatırılan harçların iadesine karar verilmemiş olması,
2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca görevsizlik kararı verildiği dikkate alınarak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7/3 bendi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan harçların istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılmasına,
c) Yargılama giderlerine ilişkin paragrafın çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.