YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27537
KARAR NO : 2015/10280
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ : Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2014/189-2014/258

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası ”09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
A)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 3.paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 3.295,39 TL nispi karar harcından davacı tarafından yatırılan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.270,19 TL harcın davalı idareden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, ) cümlesinin yazılmasına,
B)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 4. paragrafında yeralan (50,40 ve 104,40) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla, (25,20 ve 79,20) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı idareden alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.