YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26653
KARAR NO : 2015/8902
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmaz malın zeytinlik niteliğinde kabulü ile net zeytin geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde, tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza kapama zeytinlik olarak değer biçildiği halde üzerinde bulunan zeytin ağaçlarına ayrıca maktuen değer biçilmek suretiyle fazla bedel tespiti doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3.paragrafındaki (12.675) rakamlarının hükümden çıkarılarak, yerine (10.575) rakamlarının yazılmasına,
b)3.paragrafındaki (ÖDENMESİNE,) kelimesinden sonra gelmek üzere (Davalıya fazladan ödenen 2100,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.