YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26473
KARAR NO : 2015/1737
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

MAHKEMESİ : Tortum Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/156-2014/351

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın TEİAŞ Genel Müdürlüğü yönünden husumetten reddine K.. A.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan K.. A.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı ….. Enerji Elektrik Üretim A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı şirket vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.