YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26323
KARAR NO : 2015/6961
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2014
NUMARASI : 2014/83-2014/409

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek ve ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 4522,25 m² ‘lik kısmı kamulaştırıldığı ve bu kısmın tapusunun iptaline karar verdiği halde hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre sehven 4555,25 m² için kamulaştırma bedelinin tespiti,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılı (605.556,75) rakamının çıkarılmasına, yerine(601.607,00) rakamının yazılmasına, bendin sonuna (fazla yatırılan 3.889,75-TL’nin davacı idareye iadesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.