YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2619
KARAR NO : 2014/15823
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/194-2013/368

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki yüzölçümün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydındaki yüzölçümün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın Çankaya Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme işlemi tapu kaydına işlenmemiş olup, davacının satın almış olduğu pay halen aldığı miktarla tapuda kayıtlıdır. Yapılan işlem nedeniyle davacının henüz doğmuş bir zararı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.