YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25060
KARAR NO : 2015/7553
KARAR TARİHİ : 09.04.2015
MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2014
NUMARASI : 2012/683-2014/303
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan Z.. Ö.. vd. ve M.. Ö.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalılardan Z.. Ö.. vd. ile M.. Ö.. vekillerince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalılardan Z.. Ö.. vd. İle M.. Ö.. vekillerinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davanın niteliği gereği kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yönünden tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretlerine ilişkin 9. ve 10. bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Bir kısım davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 1.500,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan Z.. Ö.. vd. İle M.. Ö..’tan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.042015 gününde oybirliğiyle karar verildi.