YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24974
KARAR NO : 2015/2149
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2014
NUMARASI : 2014/245-2014/269

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki hususlar haricindeki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak:
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yeralan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Davanın mahiyeti ve hükmedilen miktar nazara alındığında davacı idare adına fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 29.04.2013 tarihinden, ilk karar tarihi olan 03.07.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Taşınmazın tapu kaydında yeralan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendinde yeralan (1.500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (800,00) rakamlarının yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tespit edilen 6.585,64 TL kamulaştırma bedeline 29.04.2013 tarihinden, ilk karar tarihi olan 03.07.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine) paragrafının eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.