YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24967
KARAR NO : 2015/2183
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ : Şiran Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2014/35-2014/120

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahalinde yapılan keşif sonucu taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece ilk kararda kamulaştırmasız elatma bedeli 18.955,95-TL olarak kabul edilmiş ve talep doğrultusunda 7.800,00-TL bedele hükmedilmiştir. Dairemizin bozma kararından sonra mahkemece yapılan incelemede, taşınmazların değeri 22.032,56-TL bulunmuş ve bu miktarın ödenmesine karar verilmişse de; birleşen davada; istem gibi verilen ilk karardan kalan bölüm talep edildiği gibi, ilk kararın davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, toplam bedelin 18.955,95-TL olduğunun tespiti ile ilk davada 7.800,00-TL birleşen davada da 11.155,95-TL’ye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.