YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24241
KARAR NO : 2015/2065
KARAR TARİHİ : 12.02.2015
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2014/81-2014/336
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kamulaştırma bedeline 19/08/2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden, faiz başlangıç tarihinin hataen 18/08/2012 olarak belirlenmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafından (Tapuda tescil ve terkin işlemi daha önce kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Yalova.., … ilçesi,… Köyü,.. nolu parselin fen bilirkişisi tarafından tanzim edilen rapor ve krokide kırmızı kalemle boyalı B harfi ile gösterilen 2700.80 m2 lik kısmının 4721 sayılı TMK nın 999. maddesi uyarınca, tapu kaydının iptali ile yol olarak TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafından (18/08/2012) tarihinin çıkartılmasına, yerine (19/08/2012) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.