YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23870
KARAR NO : 2015/6933
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2013/404-2014/224

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
06.12.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca İl Özel İdaresinin yetki ve görevleri Milli Eğitim Bakanlığı huzurunda devam edilmiş olduğu dikkate alınarak, davalı idare harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmemesi ve tescilin Hazine adına yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Tescile ilişkin 2. bendinde ki(davalı idare) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimelerinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 3. bendin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların yatıran taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Yargılama giderlerine ilişkin 5. bendindeki (Davacı tarafından yatırılan 25,20-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine yine) ibaresinin hükümden tamamen çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.