Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/23260 E. 2014/24090 K. 27.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23260
KARAR NO : 2014/24090
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2008/1338-2013/267

Taraflar arasındaki imar uygulamasının iptali nedeniyle, imar sonrası verilen tapu kayıtlarının iptali ile uygulama öncesinde olduğu şekilde tapuya tescili ve kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellerinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı O.. Ü.. Rektörlüğü vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 10.12.2013 günü temyiz eden davalı O.. Ü.. Rektörlüğü vekili ve Hazine vekili Av.D.G.. ile aleyhine temyiz olunan davacı M. Ya..vd. vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan diğer davacılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı M. Y.. vd. vekili ile davalı idareler vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin 2. kez geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

Dava, imar uygulamasının iptali nedeniyle, imar sonrası verilen tapu kayıtlarının iptali ile uygulama öncesinde olduğu şekilde tapuya tescili ve kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, imar uygulanmasının iptaline karar verildiğinden, uygulama sonucu oluşan tapu kayıtlarının iptali ile geri dönüşüm sonucu eski tapu kaydı gibi tesciline ve kamulaştırmasız el atılan bölümlerin davalı O.. Ü.. Rektörlüğü’nden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, aleyhine temyiz olunan davacılar M. Y.. vd. yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilemesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.