YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18985
KARAR NO : 2015/967
KARAR TARİHİ : 27.01.2015

MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2014
NUMARASI : 2013/467-2014/228

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1- R.. Ö.. mirasçılarından Fikret Dinçer’e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Adı geçene gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
2-Tapu maliki Mustafa Şencan ile mirasçıları arasındaki mirasçılık ilişkisini sağlayan veraset ilamına dosya arasında rastlanmamıştır. Adı geçene ait veraset ilamı taraflardan alındıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.