Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/18475 E. 2014/28875 K. 08.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18475
KARAR NO : 2014/28875
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2012/523-2014/44
DAVACI : M.. D.. Vek.Av.Gökhan Yusuf Şimşek

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve zarar ziyanın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın M.. B.. ile B. Genel Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, T. Genel Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı T. Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve zarar ziyanın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak, M.. B.. ve B. Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, T. hakkında açılan el atmanın önlenmesi ve kal davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrinmisil talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan T. Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre el atmanın önlenmesi ve kal davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulup, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı T. Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.