YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17148
KARAR NO : 2015/219
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2011
NUMARASI : 2011/206-2011/448

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idare tarafından dosyaya sunulan 08.08.2011 tarihli yazıda; dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 44,06 m2’lik bölümün tamamının bedelini ödemeyi kabul edip, adına tescilini talep ettiği gözetilerek, kalan kısmın bedeline hükmedilmesi gerekirken % 90 değer azalışına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.