Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/16835 E. 2014/25477 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16835
KARAR NO : 2014/25477
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 2.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30 -TL harcın, peşin ve ıslah harcı toplamından mahsubu ile bakiye kalan harcın talebi halinde yatırana iadesine,Davacı tarafından yatırılan 24,30-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderine ilişkin 3. bendinden (3.368,45) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (782,95) rakamlarının yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendinden (13.608,90TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1.320,00-TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin itirazları doğrultusunda DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.