YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16490
KARAR NO : 2014/28203
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2012/288-2014/86
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02.12.2014 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, tarafların sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen yasal süreye rağmen bedelin tamamı bloke edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince hakim, tarafların ve bilirkişilerin rapor veya raporları ile beyanlarından yararlanarak adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespit eder. Mahkemece tespit edilen bu bedel, taşınmaz mal, kaynak veya irtifak hakkının kamulaştırılma bedelidir. Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından tespit edilen kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak hak sahibi adına ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye 15 gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.
Kamulaştırma Kanununun 12. maddesi uyarınca yapılan kısmi kamulaştırma nedeniyle kalan kısımda meydana gelen değer azalışının kabulü halinde (somut olayda zarar gören bölümün tamamı) hakim tarafından yatırılmasına karar verilen kamulaştırma bedelinin idare tarafından ilgili bankaya yatırılması gerekir. Yukarıda belirtilen yasal süre içerisinde bedelin depo edilmemesi halinde işin esası hakkında bir inceleme yapılması mümkün değildir.
Bu itibarla; davacı idare tarafından sadece kamulaştırılan bölümün bedeli bloke edilip, kamulaştırma sahası dışında kalan kısma ilişkin mahkemece belirlenen bedel bloke edilmediğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.