YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16412
KARAR NO : 2015/240
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/139-2014/97

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 20.01.2015 günü temyiz eden davacı ve davalı Hazine vekilleri ile aleyhine temyiz olunan davalı O.. M.. vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden, diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı ve davalı Hazine vekilleri ile davalı O.. M.. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ve davalı Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Arazi niteliğindeki taşınmaza ekilebilir net ürün gelirine göre değer biçilmesinde ve bozma öncesi hükmedilen bedel davacı tarafından temyiz edilmediğinden, davalı Hazine yönünden usulü kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bu bedele bağlı kalınarak karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı O.. M.. yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.