YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14450
KARAR NO : 2014/23258
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/130-2013/671

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı H.. H.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacıya ait taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle tapu kaydının Gevye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/413-2013/450 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, davacı tarafından tazminat istemli iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca tazminatın kapsamı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı H.. H.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.