YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11020
KARAR NO : 2014/25253
KARAR TARİHİ : 06.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmaz dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedellerinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan 50,79 m2 kısmında davacı payının iptali ile tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacı payından 50,792 m2’lik alan tapusunun iptaline karar verilmesi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine( Kartal ilçesi, yukarı mah. 186 pafta, 2359 ada, 12 parsel sayılı taşınmazdaki fen bililrkişisi …’ın 29.6.2012 günlü kroki ve raporunda A harfi ile gösterilen sarı ile boyalı 50,79 m2.kısmında davacı payının iptali ileTMK 999. maddesi gereğince terkinine, ) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. bendinin çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30 TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, fazla alınan peşin harç ve karar harcının yatıran taraflara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın 5. paragrafından(4.847,22) rakamlarının çıkarılmasına, yerine(1320,00) rakamlarının yazılmasına,
d-Gerekçeli kararın 6. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan 552,20-TL yargılama giderinin davalı idareden alınrak davacıya verilmesine cümlesinin yazılmasına)
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.