YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10743
KARAR NO : 2014/27847
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2009/327-2014/64

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Yasanın 10. maddesine dayanan yapı, müştemilat, ağaç bedellerinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı-karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Mahkemece bozma ilamına uyulup, inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davacı idarece açılan tespit ve tescil davasının reddine, davalı tarafça açılan maddi hata talepli davanın konusu kalmadığından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.