YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8409
KARAR NO : 2012/21499
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen bedel ile davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasının … hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06.11.2012 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av. …’ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden, davalı ve davalı idareler vekillerinin yokluklarından duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen bedel ile davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemlerine ilişkindir.
Mahkemece davalı … hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve artırılan ipotek bedelinin davalı …’ten, bedele dönüştürülen davacı payına taktir edilen karşılık için artırılan miktarın da taşınmazın mülki sınırları içerisinde bulunduğu …’ndan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, aleyhine temyiz olunan davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.