YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15234
KARAR NO : 2012/19113
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan işlemler sonucu davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve … vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu üzüm asmalarının davacıya aidiyetinin tespiti ile muhdesat bedelinin bozma ilamı doğrultusunda belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
DSİ harçtan muaf olmadığından hükmedilen bedele göre hesaplanacak bakiye karar ve ilam harcının davalı …’den tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gerekli 594,00-TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 148,50-TL harcın mahsubu ile bakiye 445,50-TL harcın davalı …’den alınarak Hazineye irat kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.