YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14299
KARAR NO : 2012/18646
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1) Dairemizin bozma kararından sonra dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede imar uygulaması yapıldığı, dava konusu taşınmazın da imar uygulamasına tabi tutularak bilirkişi raporunda belirtildiği gibi % 18 … kesilmek ve şuyulandırılmak suretiyle yüzölçümünün 12850,73 m2 olduğu, taşınmazdan geçen irtifak alanının da 4246,18 m2 olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmazın m2 bedeli, bozmadan önceki ilk kararla 235,00-TL. olarak tespit edilmiş ve bu husus bozma dışında bırakılmak suretiyle davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturmuş olup, mahkemece bu bedele bozmadan sonra yapılan imar uygulaması sırasında dava konusu taşınmazdan kesilen %18 … oranında ilave yapılarak m2 bedelinin 286,00-TL. olarak kabulü ile buna göre hesaplama yapılması gerekirken, kazanılmış hak gözetilmeksizin yazılı nedenlerle fazlaya hükmedilmesi,
2) İnfazda esas alınacak kroki 08.03.2012 tarihinde harita kadastro mühendisi …tarafından hazırlanan kroki olmasına rağmen, infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.