YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13671
KARAR NO : 2012/20111
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan inceleme sonunda: Davanın kabulüne karar verildikten sonra yapılan tavzih talebinin reddine dair verilen 13.04.2012 gün ve aynı sayıları yazılı ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile tavzih istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekilerince temyiz edilmeyerek kesinleşmiş, davalı idare vekilince hükmün tavzihi istenmiş, mahkemece HMK 305/2 maddesi uyarınca taraflara yüklenen haklar ve borçlar tavzih yoluyla değiştirilemeyeceğinden talebin reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.