YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11364
KARAR NO : 2012/17610
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan …vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, kamulaştırma işlemi adli ve idari yönden kesinleşmiş olduğundan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden; dava konusu taşınmazın malikine, kamulaştırma evrakı usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi bulunmadığından hükmü temyiz eden davalı … yönünden davanın reddi yerine, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan …vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.