YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6657
KARAR NO : 2011/16171
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan dava konusu taşınmazdaki, davacılara ait payların mülkiyet bedeline hükmolunduğu halde, taşınmazda irtifak hakkı tesis edilmişcesine tescil hükmü kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu … ili, … ilçesi, … köyünde bulunan 895 parsel sayılı taşınmazdaki davacılara ait toplam 200/25375 payın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesine kullanma hakkının davalı idareye ait olduğunun şerh edilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.