YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18714
KARAR NO : 2012/1353
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tesbit edilen kamulaştırmasız el atma bedelinin, davalıdan alınarak tapu kaydındaki payları oranında davacılara ödenmesi yerine, davacıya ödenmesine karar verilmesi ve takdir olunan vekalet ücretinin davalı idareden tahsili ile davacılara verilmesi gerekirken, davacıya verilmesi, ret edilen kısım yönünden hükmedilen vekalet ücretinin de davacılardan tahsili yerine davacıdan tahsili şeklinde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinden (davalı kurumdan alınarak) kelimesinden sonra yazılan (davacıya verilmesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (tapu kaydındaki payları oranında davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına ve hüküm fıkrasının 6. bendinden (davacıya ve davacıdan) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine sırasıyla (davacılara ve davacılardan) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.