YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18140
KARAR NO : 2012/1366
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro öncesi kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetinin, kamulaştırma öncesinde davacıya ait olduğunun tespiti ile depo edilen kamulaştırma bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın …Muhtarlığı ve … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –
Dava, kadastro öncesi kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetinin, kamulaştırma öncesinde davacıya ait olduğunun tespiti ile depo edilen kamulaştırma bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmış,… Muhtarlığı, … yönünden açılan davanın husumetten reddine, … yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.