YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10
KARAR NO : 2023/1206
KARAR TARİHİ : 16.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na muhalefet

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2022 tarihli ve 2022/16 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.10.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve KYB-2022/138086 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve KYB-2022/138086 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarihli ve 2019/6141 esas, 2019/9317 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere; dosyada bulunan bilirkişi raporu ile de sanığın üzerine atılı bulunan eylemin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında eser niteliği taşımadığı ve haksız rekabet hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, haksız rekabet eylemine ilişkin yargılama görevinin asliye ceza mahkemelerine ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.09.2021 tarihli ve 2019/55560 Soruşturma, 2021/39406 Esas, 2021/25648 numaralı İddianamesiyle sanık … hakkında haksız rekabet suçundan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2021 tarihli ve 2021/555 Esas, 2021/375 sayılı görevsizlik Kararı üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince, 03.12.2021 tarihli ve 2021/479 Esas, 2021/553 sayılı Karar ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, 5271 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince dosyanın gönderildiği ortak yüksek görevli mahkeme olan İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesince yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verilmişir.
3. İncelenen dosya içeriğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, uygulanması talep edilen kanun ve sevk maddesine göre sanığa yüklenen suçun haksız rekabet hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğinden, yargılama yapmakla asliye ceza mahkemeleri görevli olduğundan kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2022 tarihli ve 2022/16 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2023 tarihinde karar verildi.