YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9241
KARAR NO : 2022/7212
KARAR TARİHİ : 22.06.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklardan …, … ve Ayten hakkında atılı suçtan, … hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, … hakkında eyleminin 1163 sayılı Kanun’a muhalefet suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekili 16/05/2014 havale tarihli dilekçesiyle hükümleri temyiz etmiş ise de; 02/06/2014 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, incelemenin sanıklar …, …, … ve … müdafi ile sanık …’in anılan sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/05/2014 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa’nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanıklardan …’nın hükümden sonra 20/08/2019, …’ın ise 27/01/2021 tarihlerinde öldükleri UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, bu hususlar mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nin 64 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.