Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2021/7577 E. 2023/2289 K. 07.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7577
KARAR NO : 2023/2289
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 05.10.2004 tarihli ve 2004/1098 Soruşturma, 2004/456 Esas, 2004/37 numaralı İddianameyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2. Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2005 tarihli ve 2004/72 Esas, 2005/52 sayılı Kararı ile sanık hakkında son soruşturmanın açılmasına karar verilmiştir.
3. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.04.2008 tarihli ve 2005/219 Esas, 2008/107 sayılı Kararı ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 240 ıncı maddesinin birinci fıkrası, 80 inci, 59 uncu, 647 sayılı Kanun’un 4 üncü ve 765 sayılı Kanun’un 72 nci maddeleri uyarınca 3.483 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 11.03.2009 tarihli ve 2008/19663 Esas, 2009/4567 sayılı Kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2009 tarihli ve 2009/206 Esas, 2009/444 sayılı Kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
6. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2019 tarihli ve 2019/374 Esas, 2019/450 sayılı Kararı ile sanık hakkında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan, 765 sayılı Kanun’un 230 ve 59 uncu maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii 05.11.2019 ve 27.11.2019 havale tarihli temyiz dilekçeleri ile davanın zamanaşımına uğradığından bahisle kararı temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 765 sayılı Kanun’un 230 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 102 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 765 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.10.2003 tarihinden itibaren durma süreleri dahil edildiğinde bile hüküm tarihine kadar dolduğu ve sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2019 tarihli ve 2019/374 Esas, 2019/450 sayılı Kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.03.2023 tarihinde karar verildi.