Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2020/2915 E. 2020/12474 K. 01.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2915
KARAR NO : 2020/12474
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

Zimmet suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda…a Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/09/2019 tarihli ve 2019/5892 soruşturma, 2019/3358 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, merci …Sulh Ceza Hakimliğinin 07/10/2019 tarihli ve 2019/3455 Değişik iş sayılı Kararının;
Müşteki vekilinin …Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiği 11/09/2019 tarihli şikayet dilekçesi ile…a Barosuna kayıtlı avukat olan şikayet olunanın …3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı İle) 2015/1703 esas sayılı boşanma davasında müştekinin bildirdiği tanık isimleri ve delillerini vekili olarak dosyaya sunmadığı, kendisine yetki verilmediği halde ziynet eşyalarının iadesi için dava açtığı ve davanın kaybedilmesi nedeni ile yargılama gideri ödemek zorunda kalındığı…a İcra Müdürlüğünün 2018/36020 sayılı icra dosyası ile boşanma davasının ara kararı ile hükmedilen nafaka miktarını müvekkilinden habersiz olarak icraya koyduğu ve tahsil ettiği 11.214,00 Türk lirasını ödemediğinden bahisle nitelikli zimmet suçunu işlediğini iddia etmesi sebebiyle başlatılan soruşturma neticesinde, eylemin avukat soruşturması olması nedeni ile dosyanın Bakanlık Muhabere Bürosuna gönderilmesi gerektiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de;
Anılan iddiaların kararda belirtildiği üzere avukatlık görevinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde olması nedeniyle gerekli iş bölümüne Başsavcılık nezdinde bulunan ilgili büroya dosyanın gönderilmesinden sonra ilgili büronun 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca gerekli işlemleri yaptıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği ve dolayısıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/03/2020 gün ve 94660652-105-05-852-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile …Sulh Ceza Hakimliğince verilen 07/10/2019 tarihli ve 2019/3455 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.