YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2244
KARAR NO : 2020/10955
KARAR TARİHİ : 29.04.2020
7258 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesiyle Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, aynı Kanunun “Bölge adliye mahkemelerinin görevleri” başlıklı 33/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, adli yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları, yine “Ceza dairelerinin görevleri” başlıklı 37/1. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli olduğu,
Öte yandan, istinaf kanun yolunun 5271 sayılı CMK’nın Altıncı kitap ikinci bölümde düzenlendiği, üçüncü bölümde ise temyiz yasa yolunun düzenlendiği, CMK’nın 286/1. maddesindeki düzenlemeye göre, Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, bunun istisnalarının da maddenin devamında düzenlendiği,
Somut uyuşmazlıkta; Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarih, 2018/601 Esas ve 2018/826 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarih, 2018/2814 Esas ve 2019/2671 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilerek dava dosyasının yerel mahkemeye gönderildiği, yerel mahkemece de bozma ilamının CMK’nın 280/1-d ve 289. maddelerine aykırı olduğu gerekçesi ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi ile aralarında görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için ek karar ile dosyanın Dairemize gönderildiği,
Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih, 2019/773 Esas ve 2019/826 Karar sayılı ilamı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin bozma ilamının görevsizlik kararı vasfında olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay’a gönderilmiş ise de, hukuki manada bu ek kararın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı direnme hükmü niteliğinde olduğu, ceza yargılamasında kıyas mümkün ise de, yürürlükteki kanunlarda ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı, kaldı ki CMK’nın “Direnme yasağı” başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarih, 2018/2814 Esas ve 2019/2671 Karar sayılı bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte, Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih, 2019/773 Esas ve 2019/826 sayılı Kararının da yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/04/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.