YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4422
KARAR NO : 2021/3159
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, bu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, nitelikli yağma, kasten yaralama, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütü kurma, ihaleye fesat karıştırma, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, mağdur …’e karşı kasten yaralama, mağdurlar … ve …’a karşı ayrı ayrı tehdit suçlarından mahkumiyet, nitelikli yağma, rüşvet verme ve mağdur …’e karşı tehdit suçlarından beraat, mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan ayrı ayrı düşürülmesine,
2- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütü kurma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna ilişkin eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet,
3- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat,
4- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından beraat,
5-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat,
6-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan kamu davasının reddi,
7-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, mağdur …’e karşı kasten yaralama ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından beraat, mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan ayrı ayrı düşürülmesine,
8-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, mağdur …’e karşı kasten yaralama suçundan beraat, mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan ayrı ayrı düşürülmesine,
9-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve mağdur …’e karşı kasten yaralama suçlarından mahkumiyet, mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan ayrı ayrı düşürülmesine,
10-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve mağdur …’a karşı tehdit suçlarından mahkumiyet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan beraat,
11-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, mağdur …’e karşı kasten yaralama ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından beraat, mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının şikayet yokluğundan ayrı ayrı düşürülmesine,
12-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan kamu davasının reddi,
13-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan kamu davasının reddi,
14-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkumiyet,
15-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkumiyet,
16-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet,
17-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından mahkumiyet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan kamu davasının reddi,
18-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan kamu davasının reddi,
19-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet,
20-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyet,
21-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyet,
22-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet,
23-Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyet,
24 -Sanık … hakkında; suç örgütüne üye olma suçundan beraat, ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,
25- Sanık … hakkında; suç örgütüne üye olma suçundan beraat,
26- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyet, rüşvet alma suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
27- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme ve mağdur …’a karşı tehdit suçlarından mahkumiyet,
28- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
29- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
30- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
31- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
32- Sanık … hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması, rüşvet alma suçundan beraat,
33- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat,
34- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraat,
35- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat,
36- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraat,
37- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, görevi kötüye kullanma ve rüşvet alma suçlarından beraat,
38- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraat,
39- Sanık … hakkında; örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, görevi kötüye kullanma ve rüşvet alma suçlarından beraat.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 28/04/2010 tarihli duruşma hazırlık tutanağının 19. bendinde “Devlet memuru olan sanıklarla ilgili kamu davası açıldığının bağlı oldukları kurumlara bildirilmesine” şeklinde ara karar kurulmuş ise de; İçişleri Bakanlığına usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir iddianame ekli tebligat parçasına dosya içerisinde ve UYAP sisteminde rastlanmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Bir kısım sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa’nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK’nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için rüşvet alma suçundan İçişleri Bakanlığı, ihaleye fesat karıştırma suçundan ise Muratpaşa Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlık ve belediyenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen bakanlığa ve belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün bakanlık ve/veya belediye vekili tarafından temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanıklar … ve … haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerinin katılan vekili, sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün de anılan sanık müdafi tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususlarda görüş bulunmadığı anlaşıldığından görüş eksikliği de giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md.

…