YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/13014
KARAR NO : 2018/9515
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
Nitelikli hırsızlık suçlarından … 27. Asliye Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2018/19 Değişik iş sayılı içtima kararı ile 9 yıl 16 ay 30 gün hapis cezasına hükümlü … hakkında, bahse konu karara istinaden … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 17/04/2018 tarihli ve 2018/2642-2643-2644-2645 sayılı müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazı değerlendirme görevinin içtima kararını veren … 27. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2018/123 Değişik iş sayılı kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2018 tarihli ve 2018/655 Değişik iş sayılı Kararının;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi ve usul ekonomisi gereğince cezanın infazında tereddüt olması halinde içtima kararını veren mahkemeye eş değer mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiğinden bahisle anılan görevsizlik kararına itiraz edilmesi sonucunda, merciince itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, her ne kadar adı geçen müddetname … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenmiş ise de, talebinin müddetnameye itiraz niteliğinde olması karşısında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesinde yer alan “Mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülür ya da sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir.” şeklindeki düzenleme uyarınca hükümlünün müddetnamede hesaplanan cezasına itirazı hakkında karar verme görev ve yetkisinin içtima kararını veren … 27. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, itirazın bu yönden reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19/10/2018 gün ve 94660652-105-15-11817-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Hükümlü … hakkında … 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/19 Değişik iş sayılı ilamıyla verilen içtima kararı üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen müddetnameye hükümlü tarafından itiraz edilmesi sonrası … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarih, 2018/123 Değişik iş sayılı Kararıyla; itirazı müddetnamenin dayanağını oluşturan içtima kararını veren … 27. Asliye Ceza Mahkemesinin incelemesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, bu karara Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmesi üzerine kanun yararına bozma talebinin konusunu oluşturan … Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2018 tarihli ve 2018/655 Değişik iş sayılı Kararıyla itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği, devamında ise görevsizlik kararı kaldırılan … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyayı tekrar ele alarak 13/06/2018 tarih ve 2018/158 Değişik iş sayılı Kararıyla hükümlünün itirazının reddine karar verdiği, bu karara hükümlü tarafından vaki itiraz sonucu … Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 tarih ve 2018/807 Değişik iş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verilmekle müddetnamenin kesinleştiği, bahse konu müddetnameye itirazın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi uyarınca içtima kararını veren mahkemece incelenmesi gerekirken, kanun yararına bozma isteminde bulunulan karar sonrası verilen hükümlerin de görevsiz mahkemeler tarafından verildiğinden kanuna aykırı bulunduğu ve açıklanan noksanlığın bozma nedenleri arasında gösterilmediği anlaşıldığından, bu yönlerden de kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği … Bakanlığının takdirinde olduğundan, belirtilen hususlar değerlendirildikten sonra 19/10/2018 gün ve 94660652-105-15-11817-2018-Kyb sayılı yazıda belirtilen kanun yararına bozma istemi ile birlikte bir karar verilmesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.