Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2018/12335 E. 2018/9190 K. 20.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12335
KARAR NO : 2018/9190
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

Dolandırıcılık suçundan sanıklar …, …, … ve … haklarında yapılan yargılama sırasında, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1 ve 158/3. maddeleri gereğince yargılanması yapılmak üzere dosyanın görevli ve yetkili Hatay Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarihli ve 2017/172 esas, 2018/137 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/875 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, yukarıda isimleri belirtilen 4 sanık hakkında ‘dolandırıcılık’ suçunu işlediklerinden bahisle 5237 sayılı Kanun’un 157/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 158/3. maddesine eklenen, “Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır.” şeklindeki düzenleme ile, anılan Kanun’un 157 ile 158. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçlarının 3 veya daha fazla kişi tarafından işlenmesinin nitelikli hâl olarak düzenlendiği nazara alındığında, somut olayda 4 sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasına ilişkin yargılama görevinin de 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/10/2018 gün ve 94660652-105-31-10405-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; inceleme yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.