YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3691
KARAR NO : 2017/1264
KARAR TARİHİ : 04.04.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde … Personel Daire Başkanlığı Maaş İşleri Şube Müdürü olarak görev yapan sanığın üniversite personelinin maaş ve özlük haklarını ilgililerin banka hesaplarına intikal ettirirken öğretim üyesi ve öğretim görevlisi ek ders ücretlerinden kesinti yaptığı ve toplanan paraları personel ile paylaştığı iddia edilen olayda, katılan kurum tarafından yürütülen soruşturma sırasında düzenlenen 24/06/2009 tarihli Komisyon İnceleme Raporu ve soruşturmacılar tarafından düzenlenen 30/11/2009 tarihli fezlekede, muhtelif yıllara ait ek ders ödemelerine ilişkin rastgele örnekleme yöntemi ile seçilen belgelerin incelemesi neticesinde ek ders ödemelerine ait çeşitli ödemeler bordroları ile banka listeleri ve verile emri belgelerindeki tutarların aynı olduğu ancak … ücret tutarlarının kişilerin banka hesaplarına elektronik olarak aktarılması için Maaş İşleri Şube Müdürlüğünce hazırlanan disket çıktılarındaki miktarların eksik olduğunun tespit edilmesine ve uyulan bozma ilamında suç tarihlerinin ve bu tarihlerde ek ders ödemelerinden yapılan toplam kesinti miktarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılarak mutemetlik kesintisinin yasal ve idari dayanağının ve iddia olunan eylemin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmasının istenmesine karşın; bozma sonrasında hükme esas alınan 08/09/2015 tarihli bilirkişi kurulu raporunda anılan raporlardaki iddia ve tespitlerin irdelenmediği anlaşılmakla, bahse konu komisyon inceleme raporundaki “yapılan kesintilerin hangi hesap numaralarında toplandığı ve bu hesaplardan ne şekilde ve kimler tarafından çekildiği mevcut belgeler üzerinden tespit edilememiştir” şeklindeki görüş de dikkate alınarak, katılan kurum ve ilgili banka kayıtlarından sanığın görev yaptığı döneme ilişkin eksik olan bilgi ve belgeler de toplanarak, dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçi bilirkişilerden oluşacak bir kurula tevdi edilerek, suç tarihlerinin ve bu tarihlerde ek ders ödemelerinden yapılan toplam kesinti
miktarının tespiti ile mutemetlik kesintisinin yasal ve idari dayanağının olup olmadığı hususlarında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, suç tarihinde … Personel Daire Başkanlığı Maaş İşleri Şube Müdürlüğünde çalışan görevlilerin de tanık olarak dinlenmesinden sonra, sonucuna göre suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.