YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6039
KARAR NO : 2015/10771
KARAR TARİHİ : 28.04.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/1875
Cinsel saldırı suçundan M.. Ş.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda suç yeri itibarıyla evrakın Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2014 tarihli ve 2013/7942 soruşturma, 2014/24 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Salihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/03/2014 tarihli ve 2014/208 soruşturma, 2014/47 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince verilen Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 08/05/2014 tarihli ve 2014/453 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müşteki Gizem Gezek’in 23/12/2013 tarihli şikâyeti sonrasında, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararı verilmesini müteakip, dosyanın gönderildiği Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/03/2014 tarihli ve 2014/208 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek, şikâyete konu eylemin tek olması nedeniyle kamu adına soruşturulmasının engellendiği gibi müştekiye bahse konu kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, savcılıklar arasında yetki ihtilafının oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/12/2014 gün ve 94660652-105-45-6145-2014-23363/77492 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Şikayete konu edilen tek eylem ve tek faille ilgili olarak, Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aynı soruşturma dosyası üzerinden hem ek kovuşturmaya yer olmadığına, hem de yetkisizlikle dosyanın Salihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesindeki isabetsizliğin; ek kovuşturmaya yer olmadığına dair 20/03/2014 tarihli kararın mahallinde mağdura ve görevlendirilen vekiline tebliğinden sonra bu kişilerce itiraz yoluna başvurulması halinde mercii tarafından değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Elmalı ve Salihli Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında çıkmış olan yetki uyuşmazlığının, CMK’nın 161/7. maddesine göre giderilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve yukarıda belirtilen eksikliğin, yetki uyuşmazlığına bir etkisi görülmediğinden, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08/05/2014 tarihli ve 2014/453 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.