YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8217
KARAR NO : 2017/2386
KARAR TARİHİ : 29.05.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Davanın reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçun kooperatifin para ve malları, bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defteri ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan olmadığı nazara alındığında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/91 Esasına kayden yürütülmekte olan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sırasında davalı ….un kooperatif üyeliği bulunup bulunmadığına ilişkin S.S. Hizmetevleri kooperatifine, 30/03/2010, 27/05/2010, 01/07/2010, 21/10/2010, 28/12/2010 ve 28/03/2011 tarihli celselerde müzekkere yazılmasına karar verildiği halde hiç cevap verilmemesi üzerine sanıklar kooperatif başkan ve yönetim kurulu üyeleri hakkında 15/06/2011 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğu, 2012/15860 sayılı iddianameyle ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı ve “daha önce aynı konuda verilip kesinleşen takipsizlik kararı olduğundan” bahisle kamu davasının reddi kararı verilmiş ise de; aynı mahkemece 11/04/2012 tarihli suç ihbarı üzerine önceden verilip kesinleşen … Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2012 tarihli 2012/55632 soruşturma ve 2012/38580 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile iddianamedeki ihbar tarihlerinin farklı ve hukuk mahkemesince birden fazla müzekkere yazılmış olduğu nazara alınarak yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.