YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3191
KARAR NO : 2015/13929
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/331087
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/335 Esas, 2013/184 Karar
SUÇ : Tefecilik, bedelsiz senedi kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılması mümkün olmayıp, hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, Hazine vekilinin bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin Hazine vekilinin tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne, sanık müdafiinin ise bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.