YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2223
KARAR NO : 2016/3733
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde … Köyü Muhtarı olarak görev yapan sanığın köy merasına dışarıdan hayvan getiren şahıslara göz yumduğu ve bu şekilde köy merasını koruma görevini ihmal ederek mağduriyete neden olduğu iddia edilen olayda;
Maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması açısından, katılan tarafından bildirilip olaya ilişkin bilgi ve görgüleri bulunan tanıklar ile valiliğe … yoluyla başvuran ilgililer ve tutanak düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenmelerinden, sanığın meranın mera komisyonu tarafından kiralandığı şeklindeki savunması üzerinde durularak … ili Mera Komisyonu Başkanlığından bu hususun sorulmasından ve aynı olayla ilgili olduğu anlaşılan …Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/4642 sayılı soruşturma dosyasının safahatı ve akıbetinin araştırılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.