YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10666
KARAR NO : 2015/14670
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/242250
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2008/640 Esas, 2013/116 Karar
SUÇ : İhmal davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK’nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten A.. G..’nun kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükümlerin usulüne uygun şekilde tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye de rastlanmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle hükümlerin şikayetçi Aytan’a usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.